Люди редко осознают свои автоматические привычки и непроизвольные действия. В повседневной жизни, находясь среди других людей, мы не замечаем, насколько естественными кажутся определённые формы поведения, например, хождение по комнате во время размышлений или постукивание ручкой о стол при составлении списка дел. Подобные действия зачастую остаются вне зоны внимания самого субъекта. Возникает закономерный вопрос — почему это происходит?
Позволю себе некоторое отступление.
При попытке найти информацию по запросу «почему человек чешет затылок» в интернете, можно столкнуться с большим количеством недостоверных и некритически повторяемых утверждений. В ряде источников это действие интерпретируется исключительно как особый жест, якобы характерный только для представителей славянских народов и восходящий к языческим временам. Подобные объяснения не подкреплены научными данными и скорее отражают культурные мифы.
Научный подход к интерпретации подобного поведения предлагает понятие «смещённая активность», широко используемое в этологии — науке о поведении животных. Этот термин описывает поведенческие реакции, которые не соответствуют текущей ситуации и не связаны напрямую с предыдущими или последующими действиями организма. Классическим примером служит поведение самца трехиглой колюшки, который в процессе ухаживания внезапно начинает вентилировать пустое гнездо, хотя эта функция обычно выполняется только при наличии икры.
Таким образом, в данном случае наблюдается бессмысленное с точки зрения текущей цели действие, возникающее на фоне конфликта между различными мотивационными импульсами. В рамках этологической теории смещённая активность обычно проявляется в момент равновесия между двумя конкурирующими мотивациями.
Исследования показывают, что смещённая активность чаще всего возникает в следующих обстоятельствах:
-
Физическое подавление привычного действия;
-
Невозможность достичь желаемого результата с помощью стандартного поведения;
-
Конфликт между двумя или более мотивационными установками.
Примером подобного поведения у птиц может служить чистка перьев в ситуации угрозы. Некоторые виды чаек, столкнувшись с приближением хищника, не покидают гнездо, а начинают ухаживать за оперением. Это обусловлено внутренним конфликтом между стремлением к самосохранению и потребностью охранять потомство.
При противоборстве двух мощных импульсов организм может прибегнуть к третьему, нерелевантному с поведенческой точки зрения действию, которое выполняет компенсаторную функцию. У человека подобная активность может выражаться в стремлении выполнить действия, направленные на восстановление комфорта — походы на кухню, в уборную, корректировка внешности. Хотя не всякая реакция подобного рода является проявлением смещённой активности, их наличие часто сопровождает подобные поведенческие конфликты.
У представителей одного и того же вида могут наблюдаться индивидуальные различия в проявлении компенсаторных действий. Однако существуют и закономерности — типичные поведенческие паттерны, возникающие у разных видов в аналогичных обстоятельствах.
Почему?
Здесь вступает в силу другой механизм, который можно обозначить следующим образом.
Эволюционный процесс, в ходе которого поведенческие акты утрачивают свою изначальную функциональность и приобретают значение в рамках межособинной коммуникации.
Что же все это значит?
Рассмотрим конкретный случай. Некоторые виды птиц после еды очищают клюв, однако аналогичное действие может наблюдаться в момент ухаживания. Это пример смещённой активности, возникающей в результате конфликта между стремлением приблизиться к партнёру и одновременно испытываемым страхом. У других видов, таких как некоторые амадины, наблюдается трансформация поведения: самец опускает голову, как будто собираясь почистить клюв, но замирает в этом положении. Со временем самки стали воспринимать это замирание как элемент брачного поведения. Таким образом, действие, изначально не связанное с коммуникацией, становится ритуализированным и выполняет сигнализирующую функцию.
Подобные механизмы остаются предметом активного научного анализа. Современные исследования поведения животных всё чаще включают использование математического моделирования и компьютерного анализа, что позволяет более точно выявлять и классифицировать закономерности. Поведение как человека, так и других животных остаётся сложной и многоуровневой системой, требующей дальнейшего изучения.