Всякий раз анализируя логику таблицы Менделеева, мы впечатляемся её изяществом — систематизацией химических элементов по их свойствам. Сегодня периодическая таблица воспринимается как привычный инструмент и неизменный атрибут учебных кабинетов, однако это далеко не всегда было так. Представьте себе, с каким восхищением ученый первого времени обнаружил закономерности и порядок в кажущемся хаосе химических элементов.
Сам Дмитрий Менделеев отмечал: «Заподозрив о существовании взаимосвязи между элементами еще в студенческие годы, я не уставал обдумывать эту проблему со всех сторон, собирал материалы, сравнивал и сопоставлял цифры». Именно понимание этих правил позволило ему не только систематизировать уже известные элементы, но и предсказать свойства еще не открытых. Впоследствии закономерности Менделеева получили объяснение в рамках физики, благодаря квантовой структуре электронной оболочки, которая определяет сходство химических характеристик элементов внутри одной группы.
Эта концепция – пример того, как строгая научная методология помогает выявить порядок в сложных системах. Аналогичный подход можно применить и к изучению человеческого поведения, в частности, к пониманию врожденных инстинктов и потребностей, что позволяет объяснить многие аспекты человеческой психологии и социальной динамики.
Тем не менее, в научной и общественной дискуссии часто встречается отрицание наличия у человека инстинктов. Это вызывает удивление, учитывая, что инстинкты лежат в основе эмоциональных реакций и регулируют поведение: от страха высоты и темноты до чувства удовлетворения после удовлетворения базовых потребностей. Инстинкты вызывают как отвращение к нежелательному поведению, так и удовольствие от его правильного осуществления.
* В контексте человека корректнее говорить о «врожденных потребностях», а не об «инстинктах», что часто вызывает путаницу. В данной статье мы будем придерживаться упрощенного употребления, употребляя термин «инстинкт» в широком смысле.
В действительности, инстинкты формируют поведение человека в самых разных аспектах, включая стремление к автономии — желание ощущать себя инициатором собственных действий. Этот базовый паттерн способствует отрицанию самого факта существования инстинктов у людей, так как инстинктивная реакция препятствует признанию их влияния.
Обсуждение данной темы часто сопровождается эмоциональными и бессвязными аргументами, что само по себе является проявлением инстинктивного поведения. Люди склонны отказывать себе в признании врожденных инстинктов, что создает парадоксальную ситуацию — подтверждение теории через ее отрицание.
Подобно тому, как таблица Менделеева систематизирует химические элементы, понимание человеческих инстинктов позволяет объяснить многие аспекты индивидуального и социального поведения. Это понимание помогает ответить на сложные философские вопросы, которые веками оставались без однозначных решений.
— Что такое смех?
— Это инстинкт. Врожденный сигнал, возникающий как реакция на нарушение
социальных норм внутри группы. Со временем смех эволюционировал,
превратившись в юмор, который использует обыгрывание неправильных ситуаций
для получения удовольствия.
— Что такое патриотизм?
— Это инстинкт. Врожденное стремление защищать территорию, которую человек
считает своей. В современной культуре это выражается в защите государства
или религии, выступающих как объекты эмоциональной привязанности.
— Почему литература часто делится на мужскую и женскую, где женщины
предпочитают любовные романы, а мужчины — приключенческие истории?
— Это связано с инстинктами. У мужчин и женщин врожденные поведенческие
модели различаются. Женщины заинтересованы в социальных взаимодействиях и
отношениях, что связано с эволюционными стратегиями. Мужчины испытывают
удовольствие от описания достижений и добычи, что отражает их инстинктивные
паттерны. В восприятии читателя описания успехов героя вызывают
эмоциональное подкрепление, как будто эти достижения принадлежат самому
читателю.
Хотя массовый читатель может не придавать большого значения подобным деталям, они стимулируют продолжение чтения и поддерживают интерес. Эти приемы часто используются для создания коммерчески успешных произведений, несмотря на то, что содержание может не быть глубоким.
Осознание роли инстинктов помогает не только объяснить социальные явления, но и предсказать популярность тех или иных культурных продуктов. Например, рукопись романа «Гарри Поттер и Философский камень» была отвергнута 12 издательствами, так как литературные критики не увидели в ней выдающихся литературных достоинств. Тем не менее, произведение оказалось чрезвычайно популярным у широкой аудитории, что объясняется тем, насколько эффективно книга апеллирует к множеству врожденных инстинктов читателей.
Современные авторы часто применяют подобные приемы в избытке, что снижает оригинальность произведений, однако их аудитория остается значительной.
Детальный разбор темы писательства не случаен. Обсуждение человеческих отношений, особенно касающихся сексуальности и политики, зачастую вызывает сильное эмоциональное сопротивление, тогда как нейтральные темы позволяют легче анализировать поведение и его корни.
Теперь перейдём к ключевой части статьи: от описания проблемы к возможным путям её решения. Присутствие у человека инстинктов не противоречит концепции свободы воли. Инстинкты существенно ограничивают свободу выбора, поскольку их выполнение сопровождается приятными ощущениями. Это приводит к тому, что человек часто совершает бессмысленные действия, продиктованные инстинктом — например, собирает коллекции, смотрит спортивные трансляции или читает жанровую литературу. При этом люди склонны считать себя интеллектуально превосходящими многих других живых существ.
Скажем, земляная оса отложила в норку яйца и приносит пищу для будущего потомства. Что делают эти бандиты? Они варварски крадут отложенные яйца, а потом, исполненные идиотского удовлетворения, наблюдают, как несчастная мать закупоривает цементом пустую норку. Вот, мол, оса — дура, не ведает, что творит, а потому у нее — инстинкты, слепые инстинкты, вы понимаете? — разума у нее нет. (с) Сказка о Тройке
Однако это не означает, что следует отказаться от базовых инстинктивных реакций. Страх смерти, стремление к жизни, любовь и любопытство также являются инстинктами и составляют основу человеческой природы. Вместе с тем, существуют инстинктивные модели поведения, сформировавшиеся в далёком прошлом, которые утратили актуальность и могут причинять вред современному человеку.
В первую очередь это касается постоянного поиска врагов. С эпохи палеолита мир значительно изменился: соседние племена превратились в соседние государства, жители которых специализируются на производстве различных товаров. В таких условиях сотрудничество гораздо продуктивнее, чем вражда, а инстинктивная ксенофобия становится препятствием на пути развития. Преодолеть эту инстинктивную предвзятость сложно, поскольку она подкреплена сильными эмоциональными реакциями, создающими ощущение глубокой разницы между «своими» и «чужими».
Тем не менее, инстинкты могут подвергаться изменению через процесс обучения. Часто ошибочно противопоставляют обучение инстинктам, однако это две взаимодополняющие системы.
В качестве примера можно привести «синдром утёнка». В первые часы после вылупления птенцы фиксируются на движущемся объекте, издающем звуки, что обычно является матерью-уткой. Однако в природе это может быть и другой объект, например, кошка, собака или даже человек, как показал Конрад Лоренц, открывший данный феномен.
Этот пример демонстрирует, что инстинкт не может содержать в себе сложную информацию, такую как внешний вид матери, и дополняется обучением. Аналогично происходит и усвоение человеческой речи: ребёнок в процессе взросления дообучает врождённые знания о языке — универсальную грамматику. Именно это объясняет разнообразие культур и социальные различия, поскольку врождённые паттерны обогащаются культурным кодом, что влияет на качество жизни и межгрупповые отношения.
Хорошая новость состоит в том, что инстинкты можно изменять. Хотя в некоторых случаях, например с языком, окно возможностей ограничено, изменить поведение возможно. Так, собаку можно научить подавлять инстинктивное преследование движущихся объектов. Человек способен освоить новый язык в любом возрасте, а агрессивный и ксенофобский индивид, находясь в толерантной среде, может адаптироваться. Хотя изменение не гарантировано, возможность существует.
Важным аспектом является понимание того, что инстинкты не являются безусловными рефлексами. Обратимся вновь к Конраду Лоренцу, который отметил:
«Инстинктивные движения ни в коем случае не запускаются рефлекторно через ключевые стимулы. Произойдет их запуск или нет, больше зависит от предыстории. Если после выполнения инстинктивного движения прошло очень короткое время, вызвать его снова будет труднее, чем если оно давно не повторялось. Это хорошо видно на примере инстинктивных движений из области приема пищи, таких как откусывание, жевание, заглатывание или глотание. Если собака только что поела и сыта, то предложенная ей кость таких реакций не вызовет, зато если она давно не ела, та же кость запустит поведенческие акты».
Таким образом, инстинкт можно контролировать и подавлять, например, через насыщение. Для человека наиболее эффективным способом является многократное повторение контролируемых действий. Это приводит к постепенному ослаблению инстинктивной реакции. Такой метод применяется, например, для преодоления страха высоты — систематическое постепенное приближение к объекту страха снижает интенсивность эмоциональной реакции.
В заключение стоит отметить, что даже строгие научные системы, такие как периодическая таблица, содержат исключения — азот, кислород и фтор имеют валентность, отличающуюся от номера группы. Аналогично, инстинкты — не всегда однозначные и непреложные механизмы. Понятия в социологии и бихевиористике ближе к полюсам, вокруг которых варьируются поведенческие проявления, нежели к строгим классам с жёсткими границами.
Итог: Большая часть человеческого поведения обусловлена инстинктами. Если наблюдается нерациональное поведение, противоречащее интересам человека, это, скорее всего, проявление глубинных, эволюционно древних инстинктов. Преодоление инстинктивного поведения требует значительных усилий и редко даётся логике, поскольку эмоции сильнее рассудка. Наиболее рациональной стратегией является минимизация ситуаций, провоцирующих инстинктивные реакции, либо целенаправленное использование инстинктов в своих интересах.
При необходимости изменить или подавить навязчивый инстинкт можно использовать специальные методы, основанные на многократных контролируемых повторениях «ложных срабатываний» инстинкта в безопасной среде, что способствует снижению его активности.